美国法律故事 辛普森何以逍遥法外？

在本书中，文森特认为辛普森是否犯有谋杀罪是无需讨论的、显而易见的，问题在于为什么最后辛普森逃脱了谋杀指控。他精辟地概括了辛普森脱罪的五项原因：第一，一个“最坏的”陪审团，案件信息被媒体传播得铺天盖地，陪审员被迫了解了各种没有经过法庭质证的信息，对他们产生了不适当的影响，在案件审判期间，有关该案件的电视评论节目也使陪审团受了不良影响。第二，一个致命的变化场地，在本案的发生地圣塔莫妮卡，陪审团候选人中黑人比例很低。但地方检察官加西缇却向市区法院提起了指控，而在市区法院陪审团候选人中，黑人比例很高，导致更容易选中黑人为陪审团成员。第三，一个司法错误（允许辩方打“种族牌”），辛普森的辩护团队欺骗性地将种族问题引入此案，声称洛杉矶警察局的警察福尔曼等人因为辛普森是黑人，就故意栽赃辛普森，伪造了很多证据。种族问题与此案毫无关系，但伊藤法官听任种族问题演变为辛普森案的焦点，检察官也没有妥当应对。之后民调显示大部分美国黑人，包括辛普森案的陪审团在内，都认为辛普森是因为自己的种族而被洛杉矶警方陷害的。第四，一项草率的和不完整的指控，检方在指控辛普森时，居然没有提交最能证明辛普森有罪的几项关键证据（辛普森