在经验与制度之间 不正当竞争司法案例类型化研究

《反不正当竞争法》具有条文简略、言词宽泛的特点，使用了“正当”、“诚实”、“习惯”等高度概括性和抽象性的“道德语言”。这些语词为法律实施提供了赖以进行的价值判断和思维方向，本身并无固定权利义务内容，必须借助司法的能动性，依靠法官的判断和甄别，在具体的情节中才能转化为一种真实、可救济的权利或义务。反不正当竞争法与法院的司法判案紧密地联系在一起，从其起源看，外国不公平竞争法源于法院民事判决所形成的基本原则。我国反不正当竞争的司法审判已久有较长的历史，形成了大量的司法裁判文书。这些裁判文书不仅“物化”了当事人的利益冲突，记录了法院判断、衡平纠纷的过程和结果。同时，这些文书隐含着丰富的司法经验。