刑事程序改革续留问题研究

2012年，我国《刑事诉讼法》进行了较大范围的修改，如在证据制度、刑事辩护制度、刑事强制措施、侦查行为、审判程序等内容上，都针对近些年来司法实践的新变化和我国法治的发展进步程度进行了一定范围的修改，尤其是新增设的四个特别程序，解决了长期以来我国在处理这些特殊案件在程序上的缺失，有利于打击犯罪和保障人权。从一定意义上讲，此次刑事诉讼法的修改，是我国刑事法治化进程的一个重要里程碑。新的刑事诉讼法2013年1月1日已开始正式施行，在新旧法律更迭的特殊时期，新法的适用效果以及可能存在的问题，还需要司法实践一定时间的消化和显现，相关的司法解释及其他法律规范性文件也在进一步的完善细化当中。然而，立足司法实践的办案需求，以实践中的争议问题和热点问题再反观现行的刑事诉讼法，发现2012年刑事诉讼在短时间内即出现了新的适用问题，这些问题有些是由于新法新增或者删减相关法律条款而产生的“新”问题，如新法增设了有专门知识的人参与诉讼，从而产生了无限辅助和无限证明的适用尴尬；有些则是由于新法的扩大适用将原来个别部门存在的个别化处理的问题普适化、公开化、透明化，如新法将同步录音录像的适用范围由原来的检察机关办理职