直观抑或预设

与康德的形式先天论、胡塞尔的内在意识现象学、海德格尔的“此在”本体论相比，舍勒的质料先天论、情感现象学、价值本体论的理论取向十分独特，这些哲学家之间的思想有很大的交流和互补空间，这为伦理学理论的创新提供了更为广阔的前景。有些学者认为，舍勒的价值伦理学在本体论上是不充分的，表现出明显的局限，但因此而将其消解是没有道理的。事实上，与能明确辩护的事物相比，人们认识或理解的事物要多得多，价值就是这样一种事物，人们可能已经认识、理解了价值，但人们可能很难去清晰地论证、并为其明确地辩护。本文围绕伦理学的一些基础问题，对舍勒与康德、胡塞尔、海德格尔的具体观点进行讨论，以此展开对舍勒伦理思想的解读与阐发。据笔者掌握的有限的资料显示，这方面的研究很少，几乎是空白，这也正是本文选题的创新之处。