中国法院2019年度案例 23 执行案例PDF电子书下载

查看更多关于的内容

一、对不动产的执行 1

1.案外人执行异议之诉中排除强制执行的要件——陈某甲诉韩某、北京塞北路通建材销售有限公司案外人执行异议之诉案 1

2.不动产权属证书具有“推定”而非“绝对”的证据效力——李甲诉刘某英、赖某梅案外人执行异议之诉案 5

3.开发商解除购房合同可排除法院的强制执行——厦门紫金中航置业有限公司诉张秀茹案外人执行异议之诉案 9

4.以房抵债协议不属于具有排除强制执行效力的买卖合同——龙桂文诉姜万军案外人执行异议之诉案 13

5.执行异议之诉案件中“买卖不破租赁”的适用——王秋转诉汕头市潮信融资担保有限公司案外人执行异议之诉案 17

二、对特殊标的物的执行 21

6.挂靠车辆实际所有权人的权利能否对抗申请执行人的债权——甘某岳诉垫富宝投资有限公司案外人执行异议之诉案 21

7.行政机关的机动车登记系对机动车的行政管理行为，不能单纯以此作为认定机动车所有权的依据——李宝勇诉黄永海、李涛申请执行人执行异议之诉案 24

8.基金份额权利转让的效力——孙文兰与深圳盈汇银资产管理有限公司等执行异议案 28

9.借名买车人可以请求法院停止对涉案车辆的执行——李某诉沈某某案外人执行异议之诉案 32

10.企业租赁中使用被租赁企业账号经营，账号内资金能否作为被租赁企业财产予以执行——鸡东县华盛煤炭有限公司诉鸡西克雷安科技有限公司等申请执行人执行异议之诉案 35

11.验资账户所有人对该账户内资金是否享有所有权——曾俊杰诉江利智申请执行人执行异议之诉案 38

12.执行异议之诉中特殊动产物权的确认——李某诉黄某案外人执行异议之诉案 42

三、执行异议、复议与执行异议之诉 47

13.案外人以其与被执行人之间不存在债权债务关系为由提出执行异议，应认定其是对执行行为有异议——连云港金大建设工程有限公司诉蒋连荣案外人执行异议之诉案 47

14.保全案件移送后，执行异议之诉案应否移送？案外人与保全被申请人签订以物抵债协议能否排除强制执行？——刘灿红诉武进区横山桥鹏超电机厂、陆鑫执行异议之诉案 50

15.第三人撤销之诉与案外人执行异议程序只能选择其一——赵兰梅诉谭超等第三人撤销之诉案 54

16.法人分支机构作为被执行人，不适用参与分配制度——林心笔与永同昌建设集团有限公司、华新国际建设有限公司福建分公司案外人执行异议案 58

17.个体工商户与其经营者法律人格的合一性——蔡双伊与新沂市雪峰洗涤用品经销部买卖合同执行异议案 62

18.股东出资认缴制下出资义务加速到期问题的处理——姜国超诉张明海申请执行人执行异议之诉案 66

19.其他执行案件的申请执行人能否参与被执行人为企业法人的执行案件的以物抵债程序——广州亿浩贸易有限公司与茂名市茂南区区直债权债务清偿中心等外汇保证金代理交易纠纷执行异议案 73

20.申请撤销仲裁裁决、再次申请仲裁等行为是否构成执行时效的中断——高士通中国投资有限公司与山东魅力四射文化娱乐管理有限公司执行异议案 77

21.生效法律文书排除执行的适用原则——郴州市侨能达投资有限公司诉何曼忱案外人执行异议之诉案 82

22.隐名股东权益不能阻却金钱债权执行——刘德恒等诉梁元和案外人执行异议之诉案 85

23.执行案件结案通知书是否为发生物权变动的法律文书——朱正龙诉朱春甫等执行异议之诉案 88

24.执行程序中不宜直接认定民事调解书以违约为条件的给付内容——无锡崇蝠房产开发有限公司与葛渭清、吴兰英执行异议案 93

25.执行程序中物权登记制与夫妻共同财产约定制的冲突及解决——张女诉梁某案外人执行异议之诉案 97

26.执行担保与债务加入之辨析——袁长宝申请追加被执行人案 100

27.案外人以其对违法建筑享有阻却执行的实体权利为由提起执行异议之诉，不属于人民法院的受理范围——江阴市华科新材料有限公司诉江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行等案外人执行异议之诉案 104

四、查封问题 108

28.首查封是否产生分配优先权——周信诉吴祖华等执行分配方案异议之诉案 108

29.案外人可以已取得房屋为由要求解除对应土地使用权的保全查封——韩某霞与李某明等案外人异议案 112

五、夫妻共同债务的执行问题 115

30.案外人执行异议之诉由案外人就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任——陈某芳诉王某、陈某清案外人执行异议之诉案 115

31.执行标的被查封后另案离婚析产判决不能对抗执行——罗某芳与李某祥、廖某声案外人执行异议案 118

32.执行程序中能否追加被执行人配偶或原配偶为共同被执行人——郭甲与周某、郭乙案外人执行异议案 121

六、执行依据问题 125

33.劳动仲裁裁决中给付内容不明确的竞业限制补偿金部分人民法院可不予执行——普雷茨特激光技术（上海）有限公司与郑龙吟劳动仲裁裁决执行异议案 125

34.不予执行仲裁裁决法定事由的认定——北京华中兴安建筑劳务有限公司与国都建设（集团）有限公司不予执行仲裁裁决案 129

35.次债务人以执行依据生效后发生的实体事由提出的执行异议能否排除执行——陈方满与梅金平、王立群执行异议案 134

36.国际商事仲裁中当事人的特别约定与当事人选择适用的仲裁规则之间冲突的解决及司法审查——来宝资源国际私人有限公司与上海信泰国际贸易有限公司申请承认和执行外国仲裁裁决案 137

37.规避执行的调解书应被撤销——贺春源诉王世晶、王索菲第三人撤销之诉案 140

38.民事执行中以物抵债的审查和效力——秦某军诉季某明等第三人撤销之诉案 143

七、执行中的质押问题 148

39.保证金质押的效力认定——中国民生银行股份有限公司天津分行诉张小娜等案外人执行异议之诉案 148

40.根据书面质押合同约定占有的金钱产生质权的效力——中国建设银行股份有限公司云南省分行诉邹彬案外人执行异议之诉案 152

41.质权设立的认定——赵立顺与冯合珍、杨茂华案外人执行异议案 158

42.质押关系中质权、保证金专户等问题的认定——福安市农村信用合作联社诉福建省津源融资担保有限公司、福安市大丰贸易有限公司案外人执行异议之诉案 161

43.银行存款质押“特定化”的认定——周某诉中国民生银行某某分行申请执行人执行异议之诉案 165

八、执行金额的确定问题 174

44.抵押担保范围与他项权证所载抵押担保数额不一致时如何处理——刘荣祥诉孙向东等执行分配方案异议之诉案 174

45.个税代扣代缴不能阻却生效裁判的全面履行——上海世景国际贸易有限公司与施睫执行异议案 176

46.部分连带债权人申请执行全部债权的审查——王宜易与张靖轩等执行复议案 179

九、公证债权文书的执行问题 185

47.第三人仅为债务人提供物保但未办理抵押登记的，出具执行证书时不应直接将其列为被执行人——高凤英与赵建华、耿军不予执行公证债权文书案 185

48.经依法公证的债权文书具备强制执行效力——无锡市融创科技小额贷款有限公司与江阴市金溢金属回收有限公司、江苏阳光汽车贸易有限公司执行异议案 189

49.拍卖中拍定人迟延付款的应对措施以及最高额抵押中“最高额”的认定标准——北京市国通资产管理有限责任公司与北京星港湾科贸有限公司等公证债权文书执行案 193

十、执行中的优先受偿问题 198

50.抵押担保财产和财产保全财产系同一财产且成为执行标的时，抵押权人对抵押担保财产享有优先受偿权——李甲诉中国工商银行股份有限公司射洪支行等案外人执行异议之诉案 198

51.数个均未办理抵押登记的抵押权是否享有优先受偿权及如何受偿——朱忠才诉三亚市中小企业信用担保投资有限公司执行异议之诉案 203

52.人身损害赔偿债权与抵押债权的执行顺位——通用汽车公司诉张某、陈某执行分配方案异议之诉案 206

十一、强制执行中的其他问题 210

53.被执行人收入与到期债权不能混淆——胡秀双与陈云国、孙志霞执行复议案 210

54.确权类法律文书能否申请强制执行——汉唐证券有限责任公司与泓源水业有限公司申请执行确权判决案 214

55.可否直接执行被执行人对第三人的到期债权——南京银行股份有限公司北京分行与中太投资控股集团有限公司等执行生效判决案 217

56.经质押登记且经法院生效判决确认的应收账款债权可以强制执行——灌云县交通运输局与江鸿臻等执行异议案 220

57.银行账户保证金的质权成立足以排除强制执行——中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司诉锦州银行股份有限公司北京亚运村支行、中电华通通信有限公司执行异议之诉案 223

58.提供抵押物的抵押担保人所承担的责任能否超出担保物价值范围——景富投资控股有限公司与南宁博凯资产经营有限公司等执行异议案 229

查看更多关于的内容