BRITISH INTERNATIONAL LAW CASES VOLUME 3PDF电子书下载

查看更多关于的内容

3JURISDICTION 1

A. TERRITORIAL JURISDICTION 1

1. OVER TERRITORY AND PERSONS AND PROPERTY THEREJN 1

Ex parte Susannah Scott （1829） 9 B. & C. 446； 109 E.R. 166； 4 Man. & Ry. K.B. 361； 2 Man. &. Ry. M.C. 308 1

Regina v. Taylor （1865） 4 F. & F. 511； 176 E.R. 668 2

The Queen v. Holmes （1883） L.R. 12 Q.B.D. 23； 53 L.J. （M.C.） 37；49 L.T. 540； 32 W.R. 372； 15 Cox C.C. 343； 47 J.P. 756 4

Sinclair v. Her Majesty's Advocate and Another （1890） 17 R （Just.Cas.） 38 5

R. v. O.C. Depot Battalion, R.A.S.C., Colchester. Ex parte Elliott[1949] 1 All E.R. 373； [1949] W.N. 52 10

2 CRIMINAL JURISDICTION OVER FOREIGNERS 18

The King v. Antonio Depardo （1807） 1 Taunt. 26； 127 E.R. 739；Russ. & Ry. 134 18

Rex v. Manoel Antonio de Mattos （1836） 7 Car. &. P. 458；.173 E.R. 203 21

In the Matter of Etienne Barronet and Edmond Allain （1852）1 El. & Bl. 1； 118 E.R. 337； 1 W.R. 6； Dears. C.C. 51； 20 L.T.（O.S.） 50； 17 J.P. 245； 22 L.J.（M.C.） 25； 17 Jur. 184 24

Regina v. John Lewis （1857） Dears & Bell 182； 26 L.J.（M.C.）104； 29 L.T.（O.S.） 216； 21 J.P. 358； 3 Jur. （N.S.） 523； 5 W.R.572； 7 Cox C.C. 277 27

Regina v. Adolph Bjornsen （1865） Leigh & C. 545； 169 E.R. 1508；6 New Rep. 179； 34 L.J.（M.C.） 180； 12 L.T. 473； 29 Jur.（N.S.）589； 13 W.R. 664； 10 Cox C.C. 74； 2 Mar. L.C. 210 29

The Queen v. Anderson （1868） L.R. 1 C.C.R. 161； 38 L.J.（M.C.）12； 19 L.T. 400； 33 J.P. 100； 17 W.R. 208； 11 Cox C.C. 198.[1861-73] All E.R. Rep. 999 40

R. v. Joyce [1945] 2 All E.R. 673； 62 T.L.R. 57； 173 L.T. 377；[1945] W.N. 220 45

Joyce v. Director of Public Prosecutions [1946] A.C. 347； 115 L.J.（K.B.） 146； 174 L.T. 206； 62 T.L.R. 208； 31 Cr. App Rep.57； [1946] 1 All E.R. 186 51

3. OVER PORTS AND TERRITORIAL AND NATIONAL WATERS 73

The King v. George Coombes （1785-6） 1 Leach 388； 168 E.R. 296；1 East P.C. 367 73

Rex v. Esop （1836） 7 C. &. P. 456； 173 E.R 203 74

Re John Davies （1860） 2 L.T. 224 75

The Queen and Another v. Manoel dos Santos Casaca and Others（1880） L.R. 5 App. Cas. 548； 49 L.J.（P.C.） 41； 43 L.T. 290； 4Asp. M.L.C. 308 75

The Queen v. Stewart [1899] 1 Q.B. 964； 80 LT. 660； 63 J.P. 547；47 W.R. 445； 8 Asp. M.L.C. 534； 68 L.J. （Q.B.） 582； 15 T.L.R. 308 83

Poll v. Dambe [1901]2 K.B. 579； 70 L.J.（K.B.） 721； 84 L.T. 870；65 J.P. 774； 50 W.R. 28； 17 T.L.R. 590； 45 Sol. Jo. 618； 9Asp. M.L.C. 220 88

Peninsular and Oriental Steam Navigation Company v. Kingston[1903] A.C. 471； 72 L.J.（P.C.） 123； 89 L.T. 222； 19 T.L.R. 617； 9Asp. M.C. 433 93

Chung Chi Cheung v. The King [1939] A.C. 160； 160 L.T. 148；108 L.J（P.C.） 17； [1938] 4 All E.R. 786 96

4. AT THE MARITIME FRONTIER 106

Croft v. Dunphy [1933] A.C. 156； 148 L.T. 62； 43 L1.L.Rep. 435；48 T.L.R. 652； 102 L.J.（P.C.） 6； 18 Asp. M.L.C. 370； [1932] W.N.203. [1932] All E.R. Rep. 154 106

5. EXCEPTIONS FROM AND RESTRICTIONS ON TERRITORIAL JURISDICTION 113

（i） Heads of States 113

Charles, Duke of Brunswick v. The King of Hanover （1844） 6 Beav.1； 49 E.R. 724； 6 St. Tr.（N.S.） 33； 13 L.J（C.L.） 107； 2 L.T.（O.S.） 306； 8 Jur. 253 113

Charles Frederick Augustus William, Duke of Brunswick v.Ernest Augustus, King of Hanover, Duke of Cumberland and Teviotdale in Great Britain, and Earl of Armagh .in Ireland（1848） 2 H.L.C. 1； 9 E.R. 993 138

Charlotte Munden v. The Duke of Brunswick （1847） 10 Q.B. 656；116 ER. 248； 2 New Pract. Cas. 213； 6 St.Tr. （N.S.） 403； 16 L.J.（Q.B.） 300； 9 L.T.（O.S.） 532； 11 Jur. 801 148

Stewart v. Bank of England [1876] W.N. 263 151

In the Matter of Wadsworth and the Queen of Spain； In the Matter of De Haber and the Queen of Portugal （1851） 17 Q.B.171； 117 E.R. 1246； 8 St.Tr. （N.S.） 53； 20 L.J.（Q.B.） 488； 16 Jur. 164； 18 L.T.（O.S.） 39 151

Mighell v. Sultan of Johore [1894] 1 Q.B. 149； 63 L.J.（Q.B.） 593；70 L.T. 64； 58 J.P. 244； 10 T.L.R. 115； 9 R. 447； [1891-4]All E.R. Rep. 1019 170

Statham v. Statham and His Highness The Gaekwar of Baroda [1912] P. 92； 81 L.J.（P.） 33； 105 L.T. 991； 28 T.L.R. 180.[1911-13] All E.R. Rep. 320 178

Monaco v. Monaco （1937） 157 L.T. 231 181

Gaekwar Baroda State Railway v. Hafiz Habib-ul-Haq and Others （1938） L.R. 65 Ind.. App. 182； 54 T.L.R. 618； 107 L.J.（P.C.） 46； 159 L.T. 294 188

（ii） Foreign States 197

Duff Development Company Limited v. Government of Kelantan,and The Crown Agents for the Colonies （Garnishees） [1923] 1 Ch. 385； 129 L.T. 290； 39 T.L.R. 96, 187； 92 L.J.（Ch.） 273；67 Sol. Jo. 260 197

Duff Development Company Limited v. Government of Kelantan and Another [1924] A.C. 797； 93 LJ.（Ch.） 343； 40 T.L.R. 566；131 1.T. 676； 68 Sol. Jo. 559； [1924] W.N.156.[1924] All E.R 216

（iii） Departments of Foreign States 235

Compania Mercantil Argentina v. United States Shipping Board（1924） 40 T.L.R. 601； 93 L.J（K.B.） 816； 68 Sol. Jo. 666； 131 L.T 388； [1924] W.N. 129. [1924] All E.R. Rep. 186 235

Saorstat and Continental Steamship Company, Limited v. Rafaelde las Morenas [1945] I.R. 291 237

Kraiina v. The Tass Agency and Another [1949] 2 All E.R. 274；93 Sol. Jo. 539； [1949] W.N. 309 246

（iv） Vessels of War 257

Prins Frederik, Van Senden Commander （1820） 2 Dods 451； 165 E.R. 1543 257

The Constitution （1879） L.R. 4 P.D. 39； 48 L.J.（P.） 13； 40 L.T. 219；27 W.R. 739； 4 Asp. M.L.C. 79 270

（v） Other Public Vessels 275

The Charkieh （1873） L.R. 4 A. & E. 59； 42 L.J. （Adm.） 17； 28 L.T.513； 1 Asp. M.L.C. 581 [see also Addendum, p. 847 below] 275

The Parlement Belge （1879） L.R. 4 P.D. 129； 40 L.T. 222； 27 W.R.692； 4 Asp. M.L.C. 83 305

The Parlement Belge （1880） L.R. 5 P.D. 197； 42 L.T. 273； 28 W.R.642； 4 Asp. M.L.C. 234； [1874-80] All E.R. Rep. 104 322

The Newbattle （1885） L.R. 10 P.D. 33； 54 L.J.（P.） 16； 52 L.T. 15；33 W.R. 318； 5 Asp. M.L.C. 356 335

The Jassy [1906] P. 270； 75 L.J.（P.） 93； 95 L.T. 363； 10 Asp.M.L.C. 278 337

The Messicano （1916） 32 T.L.R. 519； [1916] W.N. 218 339

The Crimdon （1918） 35 T.L.R. 81 340

The Eolo [1918] 2 I.R. 78 343

The Porto Alexandre [1920] P. 30； 89 L.J.（P.） 97； 122 L.T. 661；36 T.L.R. 66； 15 Asp. M.L.C. 1； 1 LI.L.Rep. 191； [1919] W.N.299； [1918-19] All E.R. Rep. 615 350

The Tervaete [1922] P. 197； 91 L.J.（P.） 151； 38 T.L.R. 460； 128 L.T. 176； 16 Asp. M.L.C. 48； 10 L1.L.Rep. 234, 546； [1922] W.N.106 355

The Tervaete [1922] P. 259； 91 L.J.（P.） 213； 38 T.L.R. 825； 128 L.T. 176； 16 Asp. M.L.C. 48； 12 L1.L.Rep. 252； 67 Sol. Jo. 98；[1922] W.N. 238； [1922] All E.R. Rep. 387 361

The Sylvan Arrow [1923] P. 14； 92 L.J（P.） 23； 39 T.L.R. 25； 128L.T. 448； 16 Asp. M.L.C. 115； 13 L1.L.Rep. 50； [1922] W.N.299 370

The Sylvan Arrow [1923] P. 220； 92 L.J.（P.） 119； 39 T.L.R. 655；130 L.T. 157； 16 Asp. M.L.C. 244； 16 L1.L.Rep. 307 372

The Jupiter [1924] P. 236； 93 L.J.（P.） 156； 40 T.L.R. 815； 132 L.T.624； 16 Asp. M.L.C. 447； 19 L1.L.Rep. 325； [1924] All E.R.Rep. 405 378

The Jupiter （No. 2） .[1925] P. 69； 94 L.J.（P.） 59； 41 T.L.R. 321； 133 L.T. 85； 16 Asp. M.L.C. 491； 21 L1.L.Rep. 116； [1925] All E.R.Rep. 203 383

The Meandros [1925] P. 61； 94 L.J.（P.） 37； 41 T.L.R. 236； 132L.T. 750； 16 Asp. M.L.C. 476 389

The Rita Garcia （1937） 59 L1.L.Rep. 140 393

Compania Naviera Vascongada v. Steamship or .Vessel Cristina and all Persons claiming an Interest therein. The Cristina [1937]4 All E.R. 313； 59 L1.L.Rep. 1, 47 397

Compania Naviera Vascongado v. Steamship Cristina and Persons claiming an interest therein [1938] A.C. 485； 107 L.J.（P.） 1； 54 T.L.R. 512； 159 L.T. 394； 60 L1.Rep. 147； 19 Asp. M.L.C.159； 82 Sol. Jo. 253； [1938] W.N. 101； [1938] 1 All E.R. 719 402

The Arraiz （1938） 61 LIL.Rep. 39 422

The El Condado （1937） 59 LIL.Rep. 119 427

Government of The Republic of Spain v. The National Bank of Scotland [1939] S.C. 413； sub nom. The El Condado, 63 Ll.L.Rep. 83,330 430

The Abodi Mendi [1939] P. 178； 108 L.J.（P.） 60； 55 T.L.R. 451；63 L1.L.Rep. 100； 83 Sol. Jo. 275； [1939] 1 All E.R. 701 449

His Excellency Charles Zarine v. The Owners of the S.S. “Rama-va”, John McEvoy v. The Owners of the S.S. “Otto”, John McEvoy and John Veldi v. The Owners of the S.S. “Piret” and“Maal”, Thor Eckert and Co. v. The Owners of the S.S. “Ever-jola” [1942] I.R 148 [see also Addendum, p. 847 below]&460（vi） Other Foreign Public Proper 477

Gladstone v. Musurus Bey （1862） 1 H. & M. 495； 71 E.R. 216；1 New Rep. 178； 32 L.J.（Ch.） 155； 7 L.T. 477； 9 Jur. （N.S.） 71；11 W.R. 180 477

Gladstone v. Ottoman Bank （1863） 1 H. & M. 505； 71 E.R. 221；1New Rep. 512； 32 L.J.（Ch.） 228； 8 L.T. 162； 9 Jur （N.S.） 246；11 W.R. 460 482

Smith v. Weguelin （1869） LR 8 Eq. Cas. 198； 38 L.J.（Ch.） 465；20 L.T. 724； 17 W.R. 904 486

Larivière v. Morgan （1872） L.R. 7 Ch. App. 550； 41 L.J. （Ch.） 746；26 L.T. 859； 20 W.R. 731 497

Junius Spencer Morgan and Charles Cubitt Gooch v. Pierre AlfredLarivière （1875） LR 7 H.L. 423； 44 L.J.（Ch.） 457； 32 L.T. 41；23 W.R. 537 504

The Corporation of Foreign Bondholders v. Pastor （1874） 23 W.R. 109 512

Twycross v. Dreyfus （1877） L.R. 5 Ch.D. 605； 46 L.J.（Ch.） 510；36 L.T. 752； [1874-80] All E.R. Rep. 133 513

Vavasseur v. Krupp （1878） L.R. 9 Ch.D. 351； 39 L.T. 437； 27 W.R. 176； 22 Sol. Jo. 702； [1874-80] All E.R. Rep. 214 521

Strousberg v. Republic of Costa Rica （1881） 44 L.T. 199； 29 W.R. 125 527

South African Republic v. La Compagnie Franco-Beige du Chemin de Fer du Nord [1897] 2 Ch. 487； 66 L.J.（Ch.） 747； 77 L.T. 241； 46 W.R. 67 531

South African Republic v. La Compagnie Franco-Beige du Chemin de Fer du Nord [1898] 1 Ch. 190； 77 L.T. 555； 14 T.L.R. 65；46 W.R. 151； 42 Sol. Jo. 66 536

Archangel Saw Mills, Limited v. Baring Brothers and Co.Limited, and the Attorney-General. Steam Saw Mills, Limited v. Baring Brothers and Co. Limited, and the Attorney-General （1921） 37 T.L.R. 857 541

Steam Saw Mills Company, Limited v. Baring Brothers and Com-pany, Limited. Archangel Saw Mills Company v. Baring Brothers and Company, Limited. [1922] 1 Ch. 244； 91 L.J.（Ch.）325； 126 L.T. 403； 38 T.L.R. 200； 66 Sol. Jo. 170； [1922] W.N.7 547

Union of Soviet Republics v. Belaiew （1925） 42 T.L.R.21； 134 L.T.64 [1925] All E.R. Rep. 369 554

B. PERSONAL JURISDICTION 563

Rex v. Ealing or Ely （1720） 1 East P.C. 369； Car C.L. 105 563

Rex v. William Sawyer （1815） 2 Car. & K. 101； 175 E.R. 41； Russ.& Ry. 294； 168 E.R. 810； Car. C.L. 103 563

Rex v. Helsham （1830） 4 Car. & P. 394； 172 E.R. 754 572

R. v. Thomas Allen （1837） 1 Mood 494； 168 E.R. 1357； 7 C. & P.664； 173 E.R. 291 573

Regina v. Azzopardi （1843） 1 Car. & K. 203； 174 E.R. 776； 2 Mood. C.C. 288； 169 E.R. 115； 6 St. Tr. （N.S.） 21； 2 L.T.（O.S.）287； 1 Cox C.C. 28 574

Regina v. Benito Lopez. Regina v. Christian Sattler （1858） Dears& Bell 525； 169 E.R. 1105； 27 L.J.（M.C.） 48； 30 L.T. （O.S.） 277；22 J.P. 84； 4 Jur. （N.S.） 98； 6 W.R. 227； 7 Cox C.C. 431 576

Regina v. William Lesley （1860） Bell C.C. 220； 169 E.R. 1236；29 L.J.（M.C.） 97； 1 L.T. 452； 24 J.P. 115； 6 Jur. （N.S.） 202； 8W.R. 220； 8 Cox C.C. 269 586

The Queen v. Carr and Wilson （1882） L.R. 10 Q.B.D. 76； 52 L.J.（M.C.） 12； 47 L.T. 450； 47 J.P. 38； 31 W.R. 12； 4 Asp. M.L.C.604； 15 Cox C.C. 129 593

The Queen v. Dudley and Stephens （1884） L.R. 14 Q.B.D. 273；54 L.J.（M.C.） 32； 52 L.T. 107； 49 J.P. 69； 33 W.R. 347； 1 T.L.R.118； 15 Cox C.C. 624； [1881-85] All E.R. Rep. 61 599

Macleod v. Attorney-General for New South Wales [1891] A.C.455； 60 L.J.（P.C.） 55； 65 L.T. 321； 7 T.L.R. 703； 17 Cox C.C.341 608

R. v. Jameson and Others [1896] 2 Q.B. 425； 65 L.J.（M.C.） 218 75 L.T. 77； 60 J.P. 662； 12 T.L.R. 551； 18 Cox C.C. 392 611

The Trial of Earl Russell [1901] A.C. 446； 70 L.J.（K.B.） 998； 85

L.T. 253； 17 T.L.R. 685； 20 Cox C.C. 51； [1895-9] All E.R.Rep. 1 615

The King v. Casement [1917] 1 K.B. 98； 86 L.J.（K.B.） 467； 115L.T. 267, 277； 32 T.L.R. 601, 667； 12 Cr. App. Rep. 99； 25 Cox C.C. 480, 503； 60 Sol. Jo. 656； [1916-17] All E.R. Rep. 214 617

Rex v. Gordon-Finlayson. Ex parte an Officer [1941] 1 K.B. 171；110 L.J.（K.B.） 289； 57 T.L.R. 270； 85 Sol. Jo. 214 646

C. EXTRATERRITORIAL JURISDICTION 659

George Michael Papayanni and Others v. The Russian Steam Navigation and Trading Company. The “Laconia”. （1863） 2 Moo. N.S. 161； 15 E.R. 862； Br. & Lush. 117； 167 E.R. 321；3 New Rep. 219； 33 L.J.（P.M.&A.） 11； 9 L.T. 37； 9 Jur. N.S.1160； 12 W.R. 90； 1 Mar. L.C. 378 659

The Imperial Japanese Government v. Peninsular and Oriental Steam Navigation Company [1895] A.C. 644； 64 L.J.（P.C.） 107；72 L.T. 881； 11 T.L.R. 498； 8 Asp. M.L.C. 51； 11 R. 493 670

Owners of and Parties interested in Steamship Maori King v. His Britannic Majesty's Consul-General at Shanghai, Sir Pelham L.Warren, K.C.M.G. [1909] A.C. 562； 78 L.J.（P.C.） 138； 100 L.T.787； 25 T.L.R. 545； 53 Sol. Jo. 519 679

D. JURISDICTION ON THE HIGH SEAS 687

1. ENFORCEMENT OF INTERNATIONAL CONVENTIONS: SLAVE TRADE 687

Fortuna, Verissimo （1811） 1 Dods. 81； 165 E.R. 1240； 1 Eng. P.Cas. 193n 687

Le Louis, Forest （1817） 2 Dods. 210； 165 E.R. 1464 691

San Juan Nepomuceno, Yambi （1824） 1 Hag. Adm. 265； 166E.R. 94 711

John Forbes against Sir Alexander Inglis Cochrane, Knight, and Sir George Cockburn, Knight （1824） 2 B. & C. 448； 107 E.R.450； 2 St. Tr （N.S.） 147； 3 Dow. & Ry. 679； 2 L.J.（O.S.）K.B.67 713

Regina and Serva and Nine Others （1845） 2 Car. & K. 53； 175 E.R. 22； 1 Den. 104； 169 E.R. 169； 6 St. Tr. （N.S.） 197； 10 J.P.134； 1 Cox C.C. 292 724

2. FISHERY LIMITS 747

Poll v. Lord Advocate and Others （1897） 5 Scots L.T. 167； （1899） 1 F. （Ct. of Sess.） 823 747

Peters v. Olsen （1905） 4 Adam's Just. Rep. 608 750

Emmanuel Mortensen v. David Peters （Procurator-Fiscal of Sutherlandshire） （1906） 8 F. 93 754

3. PIRACY 767

Greenway and Baker's Case （1612） Godbolt 193； 78 E.R. 117 767

The King against Marsh （1615） 3 Bulstr. 27； 81 ER. 23 767

The Helena （Heslop, Master） （1801） 4 C. Rob. 3； 165 E.R. 515 770

The Panda （1842） 1 W. Rob. 423； 166 E.R. 631； 1 Notes of Cases 603 771

Serhassan （Pirates） （1845） 2 W. Rob. 354； 166 E.R. 788 778

The Segredo, otherwise The Eliza Cornish （1853） 1 Sp. Ecc. &Ad. 36； 164 E.R. 22； 22 L.T.（O.S.） 36； 17 Jur. 738 780

The Magellan Pirates （1853） 1 Sp. Ecc. & Ad. 81； 164 E.R. 47；22 L.T. （O.S.） 319； 18 Jur. 18 796

Our Sovereign Lady The Queen and Augustus McCleverty. The Telegrafo or Restauracion （1871） L.R. 3 P.C. 673； 8 Moo.P.C.C.（N.S.） 43； 17 E.R. 229； 40 L.J.（Adm.） 18； 24 L.T. 748 20 W.R. 242； 1 Asp. M.L.C. 63 803

The Attorney-General of Our Lady The Queen for the Colony of Hong Kong and Kwok-a-Sing （1873） L.R. 5 P.C. 179； 42 L.J.（P.C.） 64； 29 L.T. 114； 37 J.P. 772； 21 W.R. 185； 12 Cox C.C.565 812

Republic of Bolivia v. Indemnity Mutual Marine Assurance Com-pany, Limited [190911 K.B. 785； 78 L.J（K.B.） 596； 100 L.T. 503；25 T.L.R. 254； 53 Sol. Jo. 266； 11 Asp. M.L.C. 218； 14 Com.Cas. 156； [1908-10] All E.R. Rep. 260 825

In re Piracy Jute Gentium [1934] A.C. 586； 103 L.J.（P.C.） 153； 152 L.T. 73； 51 T.L.R. 12； 78 Sol. Jo. 585； 49 LI.L.Rep. 411； [1934]W.N. 171； 18 Asp. M.L.C. 528； [1934] All E.R. Rep. 506 836

4. SUBMARINE CABLES 844

The Submarine Telegraph Company v. Dixon （1864） 10 L.T.（N.S.） 32； 15 C.B.（N.S.） 759； 3 New Rep. 572； 143 E.R. 983；33 L.J.（C.B.） 139； 10 Jur （N.S.） 211； 12 W.R. 384； 2 M.L.C. 9 844

ADDENDUM 847

The Charkieh （1873） L.R. 8 Q.B. 197； 42 L.J.（Q.B.） 75； 28 L.T.190； 21 W.R. 437； 1 Asp. M.L.C. 533 847

The El Neptuno （1938） 62 LIL.Rep. 7 850

The Kabalo （1940） 67 LIL.Rep. 572 852

Cumulative index to Vols. 1 to 3 859

查看更多关于的内容