增订平装版序 1
修订版序 1
再版小序 1
初版序言 1
引 言 1
第一章 实际存在的法律命令 17
一、法律是一种命令 17
001 命令、义务和制裁 19
002 历史中的法律 22
003 法律的连续性 25
004 对立法者的法律约束·法律制裁 27
005 法律的自愿内容 30
006 积极义务和消极义务 33
007 主权者和强暴者 36
二、区分实然法律和应然法律 39
008 法律的存在与功过 41
009 实证观念 42
010自然法观念 43
011实证法律观念的实践理由 45
三、作为科学研究对象的法律 52
012法律科学 52
013经验分析 54
014如何确定“法律制度”? 55
015法律结构、特征和概念的一般分析的实践意义 57
四、小结 59
第二章 行动中的法律 63
一、疑难案件 63
016疑难案件的特征及原因 64
017疑难案件中的法律推论 69
018法院判决的最终性 71
二、法律与法律的渊源 73
019法律适用者的解释即为法律 74
020法律的渊源(sources) 75
021 法律适用者解释的效力 76
022法律规则和法律的具体判决 76
三、法律是一种预测 78
023 “律师”的预测 78
024坏人的视角 80
025预测的约束作用 81
026好人·法官·预测 82
四、行动中的法律 84
027虚构的法律规则 85
028作为具体判决的法律 86
029行动中的法律及其不确定性 88
030疑难案件与法律适用者的复杂推论 89
031法律适用者的态度 91
032法律适用者的推论与法律规则 92
033具体判决·强制·法律规则 93
034法律具体判决的最终性 95
035法律的阅读与理解 98
五、实用主义精神 100
036法律与社会的需要 101
037实用主义和法律的正当性 102
六、作为一种没有“规则”内容的社会现象的法律 105
038实然与应然·法律社会学 105
039内容不确定的法律知识 106
七、小结 108
第三章 官员统一实践中的法律 113
一、规则的内在方面 113
040习惯行为模式·规则行为模式·被迫行为模式 113
041规则的内在方面和规则的存在 115
042内在方面·法律权利·积极义务·法律规则 116
043 对待规则态度的种类 118
044内在方面与义务 120
045义务与规则 122
二、次要规则 124
046法律规则的种类 125
047三种次要授权规则 125
048承认规则的作用及其存在方式 127
049次要规则的法理学意义 128
050承认规则与法律性质(或效力)的来源 130
051区别法律制度与其他社会制度的要素 132
052法律适用者的实践与承认规则 135
053制定法及判例中蕴含的原则、政策及政治道德准则的形成机制及运用·承认规则 139
054法律的存在与官员 142
三、规则的确定性与模糊性 145
055意思中心与开放结构 146
056规则的确定性与模糊性 146
057 “意思中心”·规则的存在·法律的客观性和普遍性 147
058 “意思中心”与法律适用者的争议 149
四、法律与道德的分野 150
059最低限度内容的自然法 151
060广义的法律观念和狭义的法律观念 153
061法律与道德在事实上和概念上的联系 154
062道德选择的困境与两种法律观念 156
063法律理论的研究 159
五、法学是一种客观的法律知识 161
064日常语言的正常用法 162
065 “出处”“形式”“结构”“目的” 164
六、小结 167
第四章 解释性质的法律 172
一、“理论争论” 172
066法官的不同意见 173
067“理论争论” 175
068“理论争论”的法理学问题 176
069“理论争论”存在的实践前提 178
070“理论争论”·识别功能的标准·日常语言的正常用法 179
071“隐含法律”的特点及理论渊源 181
072“隐含法律”概念的功效 183
073隐含法律·法律的确定性和可预测性 184
074隐含法律·法治·正当性 185
075隐含法律·法律的矛盾·唯一正确的法律答案 186
076隐含法律存在的理论根据 188
077隐含法律存在的现实根据 188
078“理论争论”表现的是“实然”还是“应然”? 191
079理论争论与疑难案件 194
二、法律的解释性质 197
080解释的微观形态——“建构性的解释” 198
081解释的宏观形态——解释的“树形结构” 199
082解释的历史形态——解释的链条 202
083法律的解释性质 202
084“解释”概念的作用 203
085解释·法官的义务·法律性质(或法律效力)的来源 206
086前解释阶段·法律的一般性质和结构 207
087解释的确证·恶法 209
088解释的概念·法律的概念 212
089法律·解释者 213
三、内在参与者的观点 214
090实践中的一般理论和理论中的一般理论的同一性 215
091一般法律概念理论的“描述性”(descriptive)与“规范性”(normative) 217
092内在参与者的观点 218
093内在参与者观点的意义及理由 219
094内在参与者的观点·外在观察者的观点 222
四、唯一正确的法律答案 225
095外在观察者和内在参与者眼睛中的“主观性与客观性” 226
096能否获得唯一正确的法律答案 232
五、小结 234
第五章 意识形态中的法律 240
一、法律形式的内在矛盾 240
097两种形式的内在矛盾 241
098分析法律形式内在矛盾的目的 244
099观察法律的姿态 246
二、法律原则的内在矛盾 248
100原则的冲突 249
101法律原则的矛盾·法律原则的统一·法律原则的互补 252
三、法律外在观察者的“解构阅读” 256
102法律本文本身无意义 257
103外在“解构阅读”的目的·开放结构 259
104解构语言学·交流的意义·解释共同体 260
四、法律内在参与者的“解构阅读” 264
105 “法理迷津” 264
106内在解构阅读·法官的责任姿态 268
五、法律与意识形态 270
107法律政治学 271
108意识形态的概念 272
109意识形态·法律的多元化 273
110意识形态·统治者意志 275
111意识形态与边缘话语 277
112法律的多元化·法治 278
113意识形态·法律知识·法律理论的视角·法律与政治 281
六、小结 283
第六章 作为地方性知识的法律 287
一、法律实践主体的“消亡” 287
114法律实践者所说的“我们” 287
115 “主体”(如“我”“我们”)观念的实际构成 288
116主体“消亡”论的理论来源 290
117主体提出的“理论”的实质 292
118知识进步·知识异同·主体存在 294
119道德判断·主体存在 296
二、法律知识的“地方性” 298
120法律知识的“地方性”(local) 298
121后现代社会·权力/知识·话语·逻辑中心的解构 300
122法律的地方性·法律的不确定性 303
123 “地方性”法律知识·法律的权威·自我解构 304
124后现代认同·姿态选择 306
125法律政治学·统治阶层的“霸权” 307
三、小结 309
第七章 需求对话中的法律 312
一、对话中的法律客观性 312
126主体性的信念 313
127对话的客观性 314
128对话客观性的获得 316
129相互对话的法律实践者和自我确证的法律实践者 317
130科学中的标准与政治中的标准 318
131对话客观性的可能性 319
二、效果中的法律 320
132普遍原则指导·效果探索尝试 321
133法律实践效果的思考·工具主义 323
134实际效果·道德是非 324
三、需求语境中的法律 326
135 语境中的衡量 326
136 一般约束的思考和具体需求的语境思考 327
137 知识的语境与价值的语境 330
138 需求语境论的实用主义和基础中心论的实用主义 331
139 需求语境论和原则统一论 332
140 需求语境的“理性”·绝对怀疑论与相对怀疑论·法治 335
141 需求语境中的法律知识·“邪恶要求”和“恶法”·法律简明适用过程 339
四、小结 340
结语 343
参引文献 356
初版后记 367