犯罪构成论体系比较研究PDF电子书下载

查看更多关于的内容

上编 犯罪构成论体系本体论 3

第一章 犯罪构成论体系的基本问题 3

第一节 犯罪构成论体系的概念之界定 3

一、构成要件、犯罪构成与犯罪成立 3

二、犯罪论与犯罪构成论 5

三、犯罪构成论体系的概念和特征 7

第二节 犯罪构成论体系的属性和功能 10

一、犯罪构成论体系的属性 10

二、犯罪构成论体系的功能 19

第三节 犯罪构成论体系的要素和结构 24

一、犯罪构成论体系的要素 24

二、犯罪构成论体系的结构 29

第四节 犯罪构成论体系的类型 32

一、阶层犯罪构成论体系 32

二、平面犯罪构成论体系 35

三、关于英美法系国家犯罪构成论体系的类型问题 36

第二章 犯罪构成论体系与若干重要范畴的关系 40

第一节 犯罪构成论体系与刑法典的关系 40

一、犯罪构成论体系是对刑法典相关内容的理论“整合” 40

二、刑法典相关内容是犯罪构成论体系的实践“素材” 43

三、犯罪构成论体系与刑法典之间关系的进一步引申 46

四、犯罪构成论体系与刑法典之间关系的最终归结 48

五、研究犯罪构成论体系与刑法典之间关系的意义 53

第二节 犯罪构成论体系与罪刑法定之间的关系 54

一、犯罪构成论体系是罪刑法定的理论体现 54

二、犯罪构成论体系与罪刑法定有着共同的机能和使命 56

第三节 犯罪构成论体系与犯罪概念之间的关系 59

一、犯罪构成论体系与犯罪概念之间关系的立法体现 59

二、犯罪构成论体系与犯罪概念之间关系的理论体现 61

第四节 犯罪构成论体系与刑事违法性之间的关系 65

一、犯罪构成论体系与刑事违法性之间关系的初步考察 66

二、犯罪构成论体系与刑事违法性之间关系的进一步深化 71

第五节 犯罪构成论体系与正当行为之间的关系 73

一、犯罪构成论体系应该而且能够容纳正当行为 74

二、犯罪构成论体系何以应该而且能够容纳正当行为 79

第六节 犯罪构成论体系与犯罪形态之间的关系 84

一、犯罪构成论体系与犯罪形态之间关系的理论突破 84

二、犯罪构成论体系与犯罪形态之间关系的最终归结 101

三、关于犯罪构成论体系与犯罪形态之间关系的附带话语 105

第七节 犯罪构成论体系与刑事诉讼法之间的关系 107

一、犯罪构成论体系与刑事诉讼的渊源关系 107

二、美国式犯罪构成论体系的诉讼法色彩 108

三、犯罪构成论体系应是诉讼性的理论体系 110

第三章 犯罪构成的评判标准 112

第一节 犯罪构成：事实之维与价值之度 112

第二节 犯罪构成的事实判断 117

一、犯罪构成事实的客观性 117

二、犯罪构成事实的内容 119

三、犯罪构成事实判断的功能 121

四、行为事实入罪的根据 124

第三节 犯罪构成的价值评价 131

一、犯罪构成的价值评价概述 131

二、犯罪构成价值评价的类型 132

三、犯罪构成价值评价的功能 135

四、犯罪构成价值评价的依据 138

五、关于定罪量刑量化的反思 143

第四节 不同犯罪构成论体系的事实判断与价值评价 146

一、大陆法系国家犯罪构成论体系的事实判断与价值评价 146

二、英美法系国家犯罪构成论体系的事实判断与价值评价 148

三、中国犯罪构成论体系的事实判断与价值判断 150

第五节 犯罪构成要件之间的位阶 151

第四章 犯罪构成论的刑事裁判考量 157

第一节 刑事裁判过程中的犯罪构成论 157

一、犯罪构成论的裁判功能 157

二、犯罪构成论的裁判路径 165

第二节 刑事裁判思维中的犯罪构成论 177

一、刑事裁判的两种思维模式 177

二、犯罪构成论在刑事裁判思维中的作用 181

三、裁判思维对犯罪构成论裁判功能的影响 193

四、小结 213

中编 外国犯罪构成论体系考察与比较 217

第五章 德国犯罪构成论体系考察 217

第一节 德国刑法中构成要件的概念 217

一、从构成要件的概括性所进行的划分 217

二、从构成要件的主客观标准所进行的划分 218

三、从犯罪构成的层次所进行的划分 219

四、从构成要件的功能所进行的划分 220

五、从构成要件的外延所进行的划分 220

第二节 德国犯罪构成论体系的沿革 221

一、启蒙主义时期的犯罪构成论体系 221

二、古典主义时期的犯罪构成论体系 221

三、后期古典学派的犯罪构成论体系 223

四、目的行为论的犯罪构成体系 226

五、目的理性的犯罪构成体系 230

六、小结 231

第三节 德国犯罪构成论体系的基本框架 232

一、构成要件该当性 232

二、违法性 238

三、有责性 240

第四节 德国犯罪构成论体系的重要问题 245

一、构成要件是否犯罪的观念指导形象 245

二、构成要件与不法应否区分 249

三、不法与责任的区分问题 256

第五节 对德国犯罪构成论体系的评价 259

一、构成要件的概念问题 259

二、主观构成要件要素问题 261

三、实质的违法性问题 263

四、规范责任问题 265

第六章 日本犯罪构成论体系考察 268

第一节 日本犯罪构成论体系的沿革 268

一、日本犯罪构成论体系的产生 268

二、日本犯罪论体系的成熟 271

三、日本犯罪论体系的分化 276

第二节 日本犯罪构成论体系的基本框架 281

一、概说 281

二、形式上的区分 283

三、实质上的区分 286

第三节 日本犯罪构成论体系的重要问题 294

一、行为论的独立意义问题 294

二、构成要件该当性与违法性、有责性的关系问题 295

三、范畴论的犯罪论体系与认定论的犯罪论体系问题 302

四、实质的犯罪论与形式的犯罪论问题 305

第四节 对日本犯罪构成论体系的评价 306

一、日本学者的认识 306

二、笔者的认识 311

第七章 英国犯罪构成论体系考察 320

第一节 英国犯罪构成论体系的历史沿革 320

一、英国认定犯罪的历史沿革 320

二、英国犯罪构成要件要素认定的历史沿革 324

第二节 英国犯罪构成论体系的基本框架 327

一、二元论体系与三元论体系之争 327

二、英国犯罪构成三元论体系的基本框架 329

第三节 英国犯罪构成论体系的重要问题 337

一、犯罪认定侧重处罚必要性，追求实质正义 337

二、判例在认定犯罪中的独特功能 341

三、严格责任 343

第四节 对英国犯罪构成论体系的评价 345

一、双层犯罪构成论体系：一个并不确切的称谓 345

二、英国犯罪构成论体系的本质特征 348

第八章 美国犯罪构成论体系考察 353

第一节 美国犯罪构成论体系的历史沿革 353

一、殖民地时期的犯罪构成论体系 353

二、美国独立以后到20世纪初的犯罪构成论体系 354

三、20世纪初至今的美国刑法改革时期的犯罪构成论体系 355

第二节 美国犯罪构成论体系的基本框架 358

一、美国正统犯罪构成论体系的基本框架 358

二、美国学者罗宾逊的犯罪构成论体系 359

三、美国学者胡萨克的犯罪构成论体系 362

第三节 美国犯罪构成论体系的重要问题 365

一、美国正统犯罪构成论体系中犯罪成立条件的称谓问题 365

二、正当化事由与宽恕事由的区分问题 373

第四节 对美国犯罪构成论体系的评价 379

一、与立法的吻合性 379

二、与诉讼模式的对应性 380

三、要件功能上的正反结合性 381

四、实用性 382

第九章 法国犯罪构成论体系考察 383

第一节 法国犯罪构成论体系的历史沿革 383

一、犯罪构成要素的产生 383

二、有关犯罪构成要素的争论 388

第二节 法国犯罪构成论体系的基本框架 391

一、犯罪行为 392

二、负刑事责任的行为人 400

第三节 法国犯罪构成论体系的重要问题 405

一、关于二元论体系的调整问题 405

二、关于刑事责任的新概念问题 406

第四节 对法国犯罪构成理论体系的评价 409

一、关于犯罪构成理论体系的指导功能 409

二、关于“二元论”的犯罪理论体系 410

第十章 意大利犯罪构成论体系考察 412

第一节 意大利犯罪构成论体系的历史沿革 412

一、刑事古典学派的“二要件理论” 413

二、“三要件理论” 415

三、新的“二要件论” 416

四、“犯罪构成多样性说” 417

第二节 意大利犯罪构成论体系的基本框架 418

一、现实主义学派费南多·曼多瓦尼教授的“三原则的犯罪构成论”体系 418

二、杜里奥·帕多瓦尼教授的“三要件的犯罪构成论”体系 421

三、刑法学家弗朗契斯科教授的犯罪构成论体系 427

第三节 意大利犯罪构成论体系的重要问题 427

一、犯罪的概念 427

二、意大利刑事立法中的犯罪类型 432

三、典型事实 433

四、客观违法性 445

五、罪过 455

第四节 对意大利犯罪构成论体系的评价 471

一、意大利刑法的特点 472

二、犯罪构成要件的层进关系 473

三、犯罪构成的体系构架 473

四、意大利犯罪构成论争议问题评述 474

第十一章 俄罗斯犯罪构成论体系考察 476

第一节 俄罗斯犯罪构成论体系的历史沿革 476

一、帝俄时期犯罪构成理论体系的发展 476

二、苏联及苏联解体后犯罪构成理论的发展 478

第二节 俄罗斯犯罪构成论体系的基本框架 484

一、犯罪构成“两要件说” 485

二、犯罪构成“三要件说” 488

三、犯罪构成通说——“四要件说” 491

四、犯罪构成新说——“系统论” 494

第三节 俄罗斯犯罪构成论体系的重要问题 495

一、俄罗斯犯罪构成理念的“一元论”、“二元论”与“同一论” 496

二、一般犯罪构成与特殊犯罪构成理念 499

三、“形式犯罪构成”、“实质犯罪构成”和“截短犯罪构成” 502

四、“总和论”与“系统论”理念 505

第四节 对俄罗斯犯罪构成论体系的评价 507

一、“主、客观相统一”的整体发展路径 507

二、“四要件”体系结构的稳固框架 510

三、俄罗斯犯罪构成论体系的功能介述 513

四、俄罗斯犯罪构成论体系的未来发展路径 523

第十二章 国外犯罪构成论体系的比较与反思 526

第一节 国外犯罪构成论体系的比较 526

一、犯罪构成要件之比较 526

二、犯罪构成结构之比较 530

三、犯罪构成功能之比较 533

第二节 国外犯罪构成论体系的反思 536

一、犯罪构成要件反思 536

二、犯罪构成结构反思 540

三、犯罪构成功能的反思 545

下编 中国犯罪构成论体系考察与完善 551

第十三章 中国犯罪构成论体系考察 551

第一节 中国犯罪构成论体系的历史沿革 551

一、中国犯罪构成理论的历史渊源 551

二、中国犯罪构成理论的发展历程 558

第二节 中国犯罪构成论体系的发展模式与路径 567

一、中国犯罪构成理论的发展模式与路径概述 567

二、对中国犯罪构成理论的发展模式与路径的评价 570

第三节 中国犯罪构成论体系的发展方向 577

第十四章 中国传统犯罪构成论体系的完善 580

第一节 中国犯罪构成论体系的完善标准 580

一、现有观点简介 581

二、传统犯罪构成论在逻辑上的完善 582

三、传统犯罪构成论在实用性上的完善 583

第二节 中国犯罪构成论体系的要件完善 584

一、客体要件的存废问题 584

二、客观方面要件的完善 589

三、主体要件的完善 590

四、主观方面要件的完善 592

五、正当行为的归属 592

第三节 传统犯罪构成体系的结构完善 594

一、犯罪构成体系的层次性问题 594

二、构成要件的排列顺序 595

第四节 中国犯罪构成论的体系选择 599

一、中国犯罪构成论体系完善的模式论争 599

二、中国犯罪构成论体系完善的模式选择 602

查看更多关于的内容