绪论 1
第一节 国家译介行为的研究缘起与研究现状 1
一、“中国文学走出去”的提出及现状 2
二、《中国文学》研究综述 8
第二节 国家译介行为理论与内容 13
一、国家译介行为理论框架 15
二、《中国文学》译介传播的研究问题 26
第三节 研究方法与研究意义 26
一、描述性个案研究 26
二、理论意义与现实意义 27
第一章 译介主体：国家赞助人和编译人士 30
第一节 国家赞助人和中英文编辑的构成 30
一、两级赞助人管理体制 31
二、作为专业人士的中文编辑和英文译者 39
第二节 赞助人制定的翻译政策 48
一、编辑方针受主流意识形态和诗学制约 49
二、翻译方针以翻译策略为主 55
第三节 集中型赞助人对译者的制约 61
一、意识形态活动由赞助人主导 61
二、经济由中央统一分级管理 62
三、地位受主流意识形态影响 64
第四节 小结 66
第二章 译介内容：赞助人确立的经典作品和经典作家 69
第一节 译介作品：以政治审美为主 70
一、1951—1965：为工农兵服务 71
二、1966—1976：以阶级斗争为纲 84
三、1977—1989：否定“文化大革命”、反思“当代” 94
四、1990—2000：“主旋律”被分化 102
第二节 刊物装帧设计符合源语国家审美规范 107
一、1951—1965：工农兵生活和斗争 107
二、1966—1976：全国上下一片红 109
三、1977—1989：现代化建设和生活 110
四、1990—2000：民族特色创作和生活 111
第三节 刊物发行周期：随主流意识形态而变 111
第四节 小结 114
第三章 译介效果：《中国文学》的传播和接受 117
第一节 1951—1965：传播范围广，受到意识形态相同国家的欢迎 118
一、以中间读者为主 119
二、亚非拉称赞，欧美批评 120
三、内容重于语言，肯定外国专家的翻译 128
四、以左派进步书店为主，派遣驻外机构 129
第二节 1966—1976：发行量下降，资本主义国家的知识分子读者增多 132
一、否定中间读者，以左派读者为主 132
二、读者反应：肯定鲁迅作品，漠视“文革文学” 133
三、内容重于语言 138
四、只靠少数左派书店，撤销驻外机构 139
第三节 1977—1989：发行不稳定，欧美国家的专业读者增多 139
一、不分左中右，以国外知识分子和汉学家为主 140
二、对“新时期”文学的译介褒贬不一 140
三、内容语言并重，专业读者对“非学者型翻译”不满 151
四、不分左中右，与所有一般友好书店合作 152
第四节 1990—2000：发行量下降，国外读者群流失 157
一、以双语读者和中文读者为主 157
二、读者对内容和翻译都不满意 158
三、内容语言并重，专业读者对“非文学性翻译”不满 161
四、国内国外两个市场 162
第五节 小结 164
结语 国家译介行为：经验教训与启示 168
第一节 《中国文学》英译部分实现了国家译介目的 168
第二节 国家译介行为：反思与前瞻 170
一、《中国文学》对外译介的经验教训 170
二、研究不足和前景展望 175
参考文献 176
