中国科学精英的成长之路：基于中国物理学院士的计量研究PDF电子书下载

查看更多关于的内容

导论 1

第1章 中国物理学院士的产生与本土化 16

1.1 民国时期中国物理学院士的产生 16

1.1.1 国民政府中央研究院推选产生中国第一届物理学院士 17

1.1.2 国立北平研究院推选出与“院士”资格相当的物理学会员 19

1.2 当代中国物理学院士的本土化 23

1.2.1 中国科学院推选产生物理学学部委员 23

1.2.2 中国科学院物理学院士与中国工程院物理学院士的发展 26

1.3 其他国家和国际组织的华裔物理学院士 29

1.4 中国物理学院士名单与增选趋势分析 34

1.4.1 中国物理学院士的名单汇总 34

1.4.2 中国本土物理学院士总体增选趋势 36

第2章 中国物理学院士总体特征的计量分析 38

2.1 中国物理学院士基本情况的计量分析 38

2.1.1 女性物理学院士占比较低 38

2.1.2 院士整体老龄化问题严重 40

2.1.3 出生地域集中于东南沿海地区 42

2.2 中国物理学院士教育经历的计量分析 43

2.2.1 学士学位结构 44

2.2.2 硕士学位结构 45

2.2.3 博士学位结构 47

2.3 中国物理学院士归国工作情况的计量分析 61

2.3.1 留学物理学院士的归国年代趋势 61

2.3.2 国内工作单位的“集聚性”较强 63

2.3.3 物理学院士的国外工作单位 65

2.4 中国物理学院士从事物理学分支交叉学科的计量分析 66

2.4.1 物理学院士从事分支交叉学科的归类统计 66

2.4.2 物理学院士获得国际科技奖励的计量分析 69

2.4.3 物理学院士获得国内科技奖励的计量分析 74

第3章 中国理论物理学院士总体特征的计量分析 83

3.1 中国理论物理学院士基本情况的计量分析 83

3.1.1 存在老龄化问题，当选年龄集中于“51～60岁” 83

3.1.2 博士占比52.83％，地方高校理论物理教育水平有所提高 84

3.2 中国理论物理学院士研究领域的计量分析 85

3.2.1 主要分布于凝聚态理论和纯理论物理等领域 85

3.2.2 20世纪后半叶当选的理论物理学院士内师承关系显著 86

3.3 中国理论物理学院士的发展趋势分析 87

3.3.1 理论物理学院士的增选总体呈上升趋势 87

3.3.2 理论物理学院士研究领域的发展趋势 87

第4章 中国凝聚态物理学院士群体的计量分析 99

4.1 中国凝聚态物理学院士基本情况的计量分析 99

4.1.1 存在老龄化问题，当选年龄集中于“51～60岁” 99

4.1.2 博士占比57.83％，其中国外博士学位占比将近80％ 100

4.1.3 女性物理学院士在凝聚态物理领域崭露头角 101

4.2 中国凝聚态物理学院士研究领域的计量分析 101

4.2.1 研究领域分布情况 101

4.2.2 凝聚态物理学的一些传统研究领域内师承关系 102

4.2.3 凝聚态物理学院士集聚于若干研究中心 103

4.3 中国凝聚态物理学院士的发展趋势分析 103

4.3.1 凝聚态物理学院士的增选总体呈上升趋势 103

4.3.2 凝聚态物理学院士研究领域的发展趋势 104

第5章 中国光学院士群体的计量分析 121

5.1 中国光学院士基本情况的计量分析 121

5.1.1 存在老龄化问题，当选年龄集中于“61～70岁” 121

5.1.2 博士占比54.84％，本土培养的光学博士逐渐增多 122

5.2 中国光学院士研究领域的计量分析 123

5.2.1 研究领域集中分布于应用物理学和激光物理学 123

5.2.2 光学院士工作单位的“集聚性”较强 124

5.3 光学院士的发展趋势分析 124

5.3.1 光学院士的增选总体呈上升趋势 124

5.3.2 光学院士研究领域的发展趋势 125

第6章 中国高能物理学院士群体的计量分析 135

6.1 中国高能物理学院士基本情况的计量分析 135

6.1.1 老龄化问题严重，当选年龄集中于“51～60岁” 135

6.1.2 博士占比53.85％，国外博士学位占比超过85％ 136

6.2 中国高能物理学院士研究领域的计量分析 137

6.2.1 高能物理实验与基本粒子物理学分布较均衡 137

6.2.2 高能物理学院士的工作单位集聚性与分散性并存 137

6.3 中国高能物理学院士的发展趋势分析 138

6.3.1 高能物理学院士的增选总体呈平稳趋势 138

6.3.2 高能物理学院士研究领域的发展趋势 139

第7章 中国原子核物理学院士群体的计量分析 147

7.1 中国原子核物理学院士基本情况的计量分析 147

7.1.1 老龄化问题严重 147

7.1.2 博士占比48.84％，国外博士学位占比超过95％ 148

7.1.3 女性院士在原子核物理学领域的杰出贡献 149

7.2 中国原子核物理学院士研究领域的计量分析 150

7.2.1 原子核物理学院士在各研究领域的分布情况 150

7.2.2 参与“两弹”研制的院士内部师承关系显著 150

7.3 中国原子核物理学院士的发展趋势分析 151

7.3.1 原子核物理学院士的增选总体呈下降趋势 151

7.3.2 原子核物理学院士研究领域的发展趋势 151

第8章 其他物理学分支和部分交叉学科院士群体的计量分析 161

8.1 中国天体物理学院士群体的计量分析 161

8.1.1 天体物理学院士本土培养特征明显 161

8.1.2 天体物理学院士的增选总体呈平稳上升趋势 161

8.1.3 天体物理学院士研究领域的发展趋势 162

8.2 中国生物物理学院士群体的计量分析 166

8.2.1 生物物理学院士群体年龄 167

8.2.2 生物物理学院士研究领域的发展趋势 168

8.3 中国工程热物理院士群体的计量分析 171

8.3.1 工程热物理院士内部师承关系十分显著 171

8.3.2 工程热物理院士研究领域的发展趋势 172

8.4 中国地球物理学院士群体的计量分析 176

8.4.1 主要分布于固体地球物理学和空间物理学研究领域 176

8.4.2 地球物理学院士研究领域的发展趋势 177

8.5 部分分支交叉学科院士群体的计量分析 182

8.5.1 电子物理学和声学院士的增选呈下降趋势 182

8.5.2 中国物理力学由应用走向理论 191

8.5.3 中国量子信息科技呈迅速崛起之势 194

第9章 中国物理学院士的群体结构特征和发展趋势特征 204

9.1 中国物理学院士的群体结构特征 204

9.1.1 整体老龄化问题严重，但年轻化趋向较为明显 204

9.1.2 整体学历水平较高，本土培养物理学精英的能力增强 205

9.1.3 女性物理学院士占比较低，但科技贡献突出 205

9.1.4 空间结构“集聚性”较强，但近些年“集聚性”逐渐被打破 206

9.2 中国物理学院士研究领域发展的趋势特征 206

9.2.1 物理学科中交叉性较强的研究领域具有极大的发展潜力 207

9.2.2 物理学科中应用性较强的研究领域产业化趋势明显 208

9.2.3 当代物理学的发展与科研实验设施的关系越发紧密 209

9.3 中国物理学院士代际演化的趋势特征 211

9.3.1 中华人民共和国成立初期国家需求导向下的相关物理学科迅猛发展 212

9.3.2 20世纪80年代以来院士研究兴趣与国家支持政策相得益彰 213

9.3.3 21世纪以来院士个体对学科发展的主导作用越来越大 215

第10章 中国物理学院士群体的成长路径 219

10.1 影响中国物理学院士成长的宏观要素 219

10.1.1 社会时代发展大背景的影响一直存在 219

10.1.2 国家发展战略需求导向要素有所减弱 220

10.1.3 国家科技管理制度的要素影响有所增强 221

10.1.4 中国传统文化对物理学院士潜移默化的影响 222

10.2 影响中国物理学院士成长的中观要素 223

10.2.1 物理学学科前沿发展需求的导向要素显著增强 223

10.2.2 空间结构“集聚性”的影响逐渐在减弱 224

10.2.3 师承关系的影响主要体现于学科延承方面 225

10.3 影响中国物理学院士成长的微观要素 226

10.3.1 性别差异对物理学家社会分层的影响很弱 226

10.3.2 年龄要素对物理学院士成长具有一定的影响 226

10.3.3 个人研究兴趣对物理学院士的成长影响增强 227

10.4 结语与展望 227

附录 230

后记 253

查看更多关于的内容